jueves, 31 de marzo de 2011

Elecciones: Trampas y datos

El domingo 10 de Abril son la elecciones en Perú. Obligación para todos los ciudadanos de elegir el representante del país dentro de los próximos 5 años.

Tarea difícil considerando la desigualdad social existente en el país. Desigualdad que se extiende a otros campos como educación, trabajo, edad.

Y es que los que menos saben, educación, son los más, en cantidad, en desconfianza, en expectativas a corto plazo, en corrupción también.

No es de negar que la mayoría de gobiernos de la época republicana del país a descuidado y continúa haciendolo, la educación de sus hijos. Tanto en el aspecto infraestructura (no proporcionar fondos, como mal uso de los mismos), mala educación (profesores no capacitados, algunos mal pagados y muy sindicalizados). Y conforme avanza el tiempo, son generaciones abandonadas con poca a ninguna posibilidad de desarrollo. Lo que genera resentimiento, desconfianza hacia aquellos que alcanzaron éxito, en general una reacción anti sistema.

No hay manera para recuperar generaciones perdidas; solo individuos capaces, que se niegan a pasar su vida en la pobreza y la mediocridad logran sobresalir, sin importar su condición.

Algo triste de las elecciones es la manera como se seleccionan a los representantes, los congresistas. Revisando sus estudios, labores, algunos la tienen muy bajas, trabajan de manera dependiente o en una posición estancada. Cuando se realizan las entrevistas pueden soltar una verborrea antisistema o con propuestas que que no se ajustan a los problemas existentes y que no consideran normativa actual. Ejemplo la pena de muerte, hay países que todavía la aplican pero su índice de criminalidad no ha disminuido. Ser más severos con las penas de carcel: desafortunadamente las prisiones están superpobladas y en lugar de ser centros para la adecuación de las personas, solo son centros de entrenamiento para malechores, universidad es a profesional como prisión es a criminal.

Muchas cosas no van a cambiar en estas elecciones. No por que se haya hecho una mala elección, si no por que nosotros no cambiamos.

Finalmente, hay que tener esperanza por que las cosas cambien, mediante el esfuerzo propio y la tolerancia hacia el cambio de los demás.

=-=-=-=-=
Powered by Blogilo

viernes, 4 de marzo de 2011

¿Muerte a la muerte?

Acabo de leer el siguiente artículo de El Comercio:

Sujeto que disparó a congresista Giffords sería condenado a muerte

Y me pregunto, que tanto castigo puede ser que un asesino a sangre fria, reciba la muerte. Entiendase que es asesino pues mató de manera premeditada, y dejandose llevar por una pasión animal, terminar con la vida de otros, que pudieron no ser las victimas escogidas.

Partamos que desde la niñez conocemos que todo acto criminal, que atente con lo socialmente aceptable, es castigado. Robar, aún algo pequeño, es castigado si bien no por los medios de la sociedad, policia, juzgado, carcel, lo puede realizar una persona, disminución de la confianza, cambio de actitud durante la comunicación entre el "criminal" y el afectado, variedad de formas como personas hay y estas se basan en quitar. Si es algo grave, se quita la libertad, castigo muy pesado, pues aunque no lo demostremos, estamos contentos con nuestra libertad para hacer y decir.

Pero ¿qué sucede en este caso? Se ha llegado a un extremo, creo que lindando con la locura. ¿Qué se le puede quitar a un loco que ha tomando la decisión de enfrentarse a la sociedad? Ha abandonado lo que una persona "normal" aprecia de su vida, hay muy poco o nada que quitarle, y al entregarlo a la muerte, acto que muy probablemente pudo haber consumado por su propia mano, se logra muy poco.

Actualmente en el Perú, en campaña presidencial, muchos prometen la pena capital para los violadores de menores que produzcan la muerte de su victima. Hay varios aspectos que se pueden ver aquí, y dejemos de lado el aspecto religioso, pues es redundante e innecesario. Al eliminar a los malos elementos, ya no hay que mantener instalaciones para tenerlos encerrados o con vida, la sociedad se deshace de algo inútil, no se establece un ejemplo de castigo, pues si hay personas que alejando su mente del dolor, pueden caminar en brasas ardientes, ¿qué tan difícil es dejar atras los temores de ser castigado?

Pero también con esto se esta asumiendo el típico rol reactivo. La pena de muerte no es la solución para casos de asesinos o violadores. Ellos son solo síntomas de errores que se estan comentiendo en la sociedad actual. Pero nadie quiere ver, y muy pocos hacen algo. ¿Qué salvará al animal humano de estrangularse con su propia mano?