[Despotricando] Como no proporcionar información Gestión

Nuevamente escribiendo, aunque en esta ocasión para quejarme/llamar la atención la manera como ciertos medios intentan tener contenido, pero sin respetar al autor original.

Desde ya tiempo, leo Gestión, periódico enfocado a negocios, economía y finanzas a nivel nacional e internacional. No me puedo quejar acerca de su contenido original, cuentan con profesionales enfocados en las tres áreas mencionadas arriba y acumulan la atención de no pocas personas inteligentes y concientes.

Pero respecto al contenido extra, el que consiguen a través de otros medios. Deja mucho que desear. No por el tema en particular, si no por la descripción y el uso del material que practicamente no hace mención o enlaza al autor original.
Aquí un par de ejemplo:

El Top 20 de los Países que más leen Galería de imágenes no tan relacionadas con los países que leen. Mas que es leer, leer solo poesía no combierte a una persona en culta. Tal vez la convierte en culta en poesía pero hay muchas disciplinas más. Para empeorar las cosas, no hay mención del autor original (dudoso que sea creación propia y aún así, se debieron usar recursos que a diferencia de las imágenes, no se menciona.) También los números demuestran una traducción incompleta.

Estos son los países que invierten más recursos en educación Otra galería de fotos para intentar capturarnos con leyendas acerca de los montos que se invierten en educación en estos países. Es interesante, si. Pero hace ya tiempo se demostró que el dinero solo no hace una buena educación.

Y finalmente esta: 23 fotos que muestra por que los viajeros votaron por Kyoto la mejor ciudad del mundo, hay mención del responsable de la publicación Business Insider, pero no enlace al artículo en si, lo cual me parece descortes, un robo. Aquí el enlace al artículo: 23 pictures that show why travelers voted Kyoto the best city in the world. Favor de usar el enlace original, ya como como autores originales, merecen más atención.